sexta-feira, 5 de março de 2010
Eu não sei você , mas eu faço o tipo controladora, gosto de estar na regência de tudo o que me cerca, vivo a ilusão de que sem mim as coisas não irão funcionar, me sinto necessária, e isso me agrada e ao mesmo tempo me angustia, gostaria de ser mais relaxada e mais resignada diante da minha falta de controle absoluta: pois é, a gente pensa que tem controle sobre tudo, mas não temos controle sobre nada.
Se você curte se auto-investigar, bem-vindo ao clube.
Passei horas, outro dia, conversando com um amigo sobre este instigante assunto: temos ou não temos controle sobre nossas vidas?
Minha tendência é acreditar que há um controle ao menos parcial.
Senão vejamos: eu tenho o poder de fazer escolhas.
Posso dizer sim ou não, ir para a esquerda ou para a direita.
Posso me separar, continuar casada, ter mais um filho, posso mudar a cor do cabelo, posso abandonar o emprego, passar dois meses sozinha numa ilha ou me internar num convento.
O que me impede?
Você mesma se impede, responde ele.
Tem razão, o problema é que não somos livres.
Eu, ao menos, não acredito em liberdade enquanto houver dependências afetivas.
Para ser livres, precisaríamos não manter nenhuma espécie de laço com ninguém, o que é impensável: abrir mão de pai, mãe, irmãos, filhos, amigos, um amor.
É um preço alto demais para pagar pelo ir-e-vir.
Estou de acordo com um psicanalista que disse que o máximo de liberdade que podemos almejar é escolher a prisão em que queremos viver.
Eu escolhi a adorável prisão dos afetos.
Meu amigo considera interessante essa história de escolhermos nossas prisões, mas diz que isso só prova que somos 100% livres.
Poderíamos escolher prisão nenhuma, mas nos é intolerável a idéia de viver soltos.
Então vamos construindo nossas cercas: uma mãe doente a quem não podemos decepcionar, uma esposa que iria se suicidar se a deixássemos, filhos que iriam ficar traumatizados com nosso divórcio, um emprego ótimo que seria loucura abandonar, enfim, vamos inventando empecilhos para não sair da jaula.
A liberdade é desestabilizadora, e queremos tudo, menos a subversão.
Pergunto: que mal há em sermos corretos, em agirmos com decência e discernimento, em não frustrar as expectativas que depositaram em nós?
Mal nenhum, responde meu amigo.
É até muito nobre, diga-se.
Mas quem inventou as definições de correção e decência?
E quanto às suas próprias frustrações, são menos importantes do que as que os outros têm em relação a você?
Pois é, de vez em quando entro em uns debates insanos sobre liberdade e controle, e onde chego com tudo isso?
A um papo excitante, o que já é muito.
Pensar é um ensaio de liberdade.
Que poucos se atrevem, aliás.
É o que por hora me permito enquanto eu não for — na prática e às ganhas — totalmente livre.
Martha Medeiros
Assinar:
Postar comentários
(Atom)
0 comentários:
Postar um comentário